В арбитражном суде подтверждено, что распространение Кизлярским коньячным заводом информации о своих исключительных правах на наименование места происхождения товара «Кизляр» не нарушает деловой репутации Винно-коньячного завода «Русский»
Конкурент Кизлярского коньячного завода – ООО «ВКЗ «Русский» предъявил предприятию иск о признании не соответствующими действительности сведений об исключительном праве на НМПТ «Кизляр», распространенных ФГУП «Кизлярский коньячный завод», а также об опровержении указанных сведений, якобы порочащих деловую репутацию истца.
Требования истца были связаны с рассылкой ФГУП «ККЗ» информационных писем, в которых завод информировал участников алкогольного рынка о наличии у него исключительных прав на НМПТ «Кизляр» и о недопустимости оборота алкогольной продукции, нарушающей права завода на НМПТ «Кизляр». По мнению истца содержащаяся в письмах информация не соответствовала действительности и порочила его деловую репутацию, поскольку он выпускал линейку коньяков с обозначением «Кизляр». В качестве возражений на требования истца нами была подготовлена правовая позиция и доказательства, согласно которым распространенные ФГУП «ККЗ» сведения касались исключительно зарегистрированного за предприятием НМПТ «Кизляр», соответствовали действительности и не нарушали права истца. Также были представлены убедительные аргументы и доказательства недобросовестных действий истца (злоупотребления правом) при обращении в суд и заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Ознакомившись с представленным отзывом на исковое заявление и доказательствами, истец обратился в суд с ходатайством об отказе от исковых требований. Рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу.
Арбитражный суд Ставропольского края, Определение о прекращении производства по делу № А63-1843/2018 г. Ставрополь