Досрочно прекращен по неиспользованию товарный знак «Традиции Армении» для алкогольной продукции, включая пиво, по 32, 33 классам МКТУ в Суде по интеллектуальным правам
От имени Заказчика мы обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Арзаканцяну Тиграну Григорьевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ №268536 в связи с его неиспользованием.
Подаче данного иска предшествовало наше заявление в Роспатент о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ №268536 в связи с утратой правообладателем статуса индивидуального предпринимателя. Перед подачей заявления мы получили в Министерстве Юстиции Республики Армения выписку из Реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, согласно которой Арзаканцян Тигран Григорьевич (был указан адрес его проживания, соответствующий данным Реестра товарных знаков Роспатента) несколько лет назад утратил статус ИП.
Представителями правообладателя в Палату по патентным спорам была предоставлена справка из того же Министерства о наличии статуса ИП у гражданина Армении Арзаканцяна Тиграна (без указания отчества) и без указания адреса его проживания. По номеру регистрации ИП данного лица мы получили выписку из Министерства Юстиции Армении, в которой были указаны полные данные этого лица: Арзаканцян Тигран Энвентари (то есть с другим отчеством), проживающего по такому-то адресу (указан адрес иной, чем в Реестре Роспатента). Мы доказывали, что это другое лицо – лишь имя и фамилия совпадают с правообладателем. Однако Палата по патентным спорам приняла решение об отказе в удовлетворении возражения, сославшись на то, что "у коллегии отсутствуют основания сомневаться в достоверности документа, представленного правообладателем".
Параллельно с подачей возражения об обжаловании регистрации товарного знака в Палате по патентным спорам мы обратились с иском о досрочном прекращении товарного знака "АРМЯНСКИЕ ТРАДИЦИИ" в Суд по интеллектуальным правам.
Уже после вынесения Роспатентом спорного решения мы письменно известили представителей правообладателя о том, что в случае использования ими в процессе подложных документов мы незамедлительно обратимся в правоохранительные органы.
В процессе рассмотрения дела в СИПе о досрочном прекращении товарного знака ответчик и его представители даже не пытались доказать использование. Товарный знак был прекращен. Задача клиента выполнена.
Суд по Интеллектуальным правам признал истца заинтересованным в досрочном прекращении товарного знака, наши требования удовлетворил и вынес решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ №268536 в отношении товаров 32 класса МКТУ "пиво" и товаров 33 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)" в связи с его неиспользованием.
Суд по интеллектуальным правам. Решение по делу № СИП-574/2016 от 17 августа 2017 г., г. Москва.
