Взыскана задолженность и неустойка по договору поставки с проблемного должника

Один из контрагентов нашего клиента – ООО «Компания «Планета Вин», с которым был заключен договор поставки алкогольной продукции, допустил просрочку оплаты поставленного товара на сумму 10 813 719 рублей.

Компания «Планета Вин» поставила товар в соответствии с условиями договора и надлежащим образом передала его контрагенту со всеми сопроводительными документами. Однако по истечении обусловленного договором срока оплаты товара, оплаты от покупателя не последовало.

Помимо взыскания образовавшейся задолженности требовалось взыскать сумму договорной неустойки и вернуть оплаченную госпошлину.

Ситуация усложнялась ухудшением материального положения должника в связи с уменьшением его выручки, сокращением числа розничных магазинов, а также динамично растущим числом исковых заявлений в отношении неплательщика. Анализ судебных актов по арбитражным делам с участием того же должника в статусе ответчика, имевшим схожий предмет спора, выявил активное затягивание неплательщиком всех судебных дел, в том числе на этапах апелляционного обжалования.

Сложность ситуации также заключалась в том, что должник уклонялся от получения досудебных претензий, предъявление которых было предусмотрено договором, а также ссылался на не наступление сроков оплаты товара в связи с непредставлением в его адрес счетов-фактур, а также ненадлежащего оформления товаросопроводительных документов со стороны Поставщика.

От имени Компании «Планета Вин» нами была проведена досудебная претензионная работа, предусмотренная договором поставки, были обеспечены необходимые доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка. Поскольку требование об оплате задолженности неплательщиком выполнено не было, мы обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

В ходе судебного разбирательства нами был доказан факт поставки алкогольной продукции, её получения контрагентом и надлежащего выполнения условий по передаче сопроводительных документов при передаче товара.

Арбитражным судом Свердловской области исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки были удовлетворены.

Зная о намерении контрагента затянуть дело, мы предприняли ряд мер, которые сократили сроки судебного разбирательства и не позволили ответчику затянуть судебный процесс, в том числе и посредством подачи упреждающей апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, что позволило в итоге существенно сократить стадию судебного разбирательства.

В результате предпринятых нами действий сумма основного долга, договорная неустойка и расходы по оплате госпошлины были судом полностью взысканы с должника.

 

Арбитражный суд Свердловской области, Решение по делу № А60-50043/2015 от 14.01.2016 г., Екатеринбург

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/97d94e5f-3e19-41aa-ae24-6d8b5c1ca200/097a6500-b973-4f7c-8ca5-3dbe1a3e9000/A60-50043-2015_20160114_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд, Постановление по делу № А60-50043/2015 от 30.03.2016 г., Пермь

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/97d94e5f-3e19-41aa-ae24-6d8b5c1ca200/3ffb222b-844d-482d-a8cf-cc1d68446257/A60-50043-2015_20160330_Reshenija_i_postanovlenija.pdf